2011.07.12 中國時報【堅定／北市（同志運動者）】
近來關於吳青峰手機簡訊事件而逐漸引發「出櫃與否」的爭議。一個健全的公民社會，就應該尊重每個人對於自身性向的保留或公開。無論出櫃與否，都與個人的意願有關。即便這個社會再怎麼接受同志，或同志出櫃變得如何簡單，都必須回歸到個人意願，旁人更沒有在旁喧囂、置喙，甚至「消費」他人性向的權力。
陳俊志導演的「起義來歸」讓人一讀再讀仍無法理解其意涵。然若比對他談及白先勇、林懷民等人「恐同」而沒有起身支持「同志運動」的批評，再對照陳導同志身分，其實不難看出陳導就是想要吳青峰為同志運動（起義）而出櫃（來歸）嘛。只是什麼時候一個人要否「投身同志運動」，可以被第三者要求，或是批評了？
同志出櫃的議題一直被公眾人物作為新聞，有種「揭發」、「八卦」的味道，因而具有輿論價值。而民眾也開始會以公眾人物對「歌迷」、「選民」甚至「人民」有責任，因而「公開性向」或「支持性別運動」也成為一種要求，或被放大檢視。然而公眾人物也是人，有自己的生活。身為一名同志運動者，就應當知道出櫃需要長時間的計畫與準備，而不是「被迫出櫃」。